Joxe Iriarte ("BIKILA"), el veterano, tenaz y sólido luchador de la izquierda vasca, es el autor del artículo titulado LA BATALLA DE LA INFORMACION. Que fue publicado en el nº del 4 de agosto de 1998 de EUSKADI INFORMACION (el diario substituto del EGIN inicuamente clausurado por el fascista juez Garzón)

La batalla de la información

Joxe IRIARTE <<BIKILA>>

En su libro <<La tiranía de la comunicación>>, dice Ramonet que <<la información (cosa bien diferente a la comunicación, pues exige análisis de los datos) es algo que cuesta y es a ese precio al que el ciudadano adquiere el derecho a participar inteligentemente en la vida democrática>>. A lo largo del libro nos muestra cómo la censura ya no funciona (salvo en las dictaduras) mediante la supresión de la información, sino mediante su ocultación en un mar de imágenes y comunicaciones de donde se selecciona lo que interesa a los poderes (económicos y políticos) que hay tras los medios de comunicación.

El cierre de Egin me ha servido, además de para recordar las ideas expresadas por Ramonet, para sacar algunas conclusiones: la primera, que aquí funcionan las dos censuras. La de la prohibición (mediante la eliminación del instrumento que hace posible la información, en este caso Egin), además de la saturación-selección. Ciertamente, hasta la fecha había funcionado sobre todo la segunda, donde Egin no deja de ser una gota de agua dulce en el mar de la información (pero era una gota que, junto a algunas otras, refrescaba la sed del náufrago) que ahora no podremos apurar. Evidentemente, Egin no era la séptima maravilla del mundo informativo (cosa imposible desde la precariedad y la disidencia) y a su forma también seleccionaba y participaba, en tanto que diario, en la saturación del mundo informativo. Pero con una pequeña gran diferencia: suministraba información que de otra forma no se conocería. En toda información, además de datos, se suministran razones, que ahora no podrán ser explicitadas.

Para acallar Egin han tenido que implicarle en el famoso <<entramado>>, verdadero cajón de sastre donde cualquiera puede ser acusado de ser parte de la <<organización terrorista>> (la <<bicha>>) y p or lo tanto terminar con los huesos en la cárcel. Esto, grave de por sí, lo es mucho más cuando opera contra un medio de comunicación (que incluye radio y prensa escrita).

En suma, varios poderes (el ejecutivo y el judicial) se han aliado para acallar una voz, la voz de un conflicto que por mucho que pretendan acallarlo, o tergiversarlo, está ahí.

El llamado <<cuarto poder>> (según Ramonet, el segundo) ha formulado algunas quejas, por lo que de atentado a la libertad de información supone el cierre de Egin, pero rápidamente se ha colocado en su sitio, poniendo su maquinaria virtual al servicio del negocio (la información es mercancía) y del sistema (al cual pertenece) reproduciendo las versiones que les son suministradas desde el Ministerio del Interior, para que el cierre temporal de Egin sea definitivo.

La propia manifestación de denuncia que agrupó a casi 75.000 personas ya ha sido objetivo de manipulación-censura, por tal como ha sido tratada y, sobre todo, interpretada. Ya se sabe, 50.000 manifestantes imbuidos del espíritu de Ermua son un impresionante acontecimiento que debe de ser tenido en cuenta. Un número parecido, incluso superior, de manifestantes pidiendo la reapertura de Egin son un acontecimiento menor, corresponde a los que no merecen ser escuchados.

Aun así, seguiremos gritando a favor de la apertura de Egin, seguiremos en la medida de nuestras fuerzas colaborando con Egin (o Euskadi Informacion, o lo que sea).